Trije sončki za realsocialistično gostinstvo Krvavca se mi zdi kar malo veliko. Koliko bi jih tedaj dobili recimo Daniel nad Ortiseijem, Hohe Mut v Obergurglu, da o VIP restavraciji nad Ischglom ne govorim? Sedem? Spoštovani! Povsem se strinjam z vami. Krvavec si res ne zasluži treh sončkov! Zato mu jih tudi nisva prisodila. Trije sončki so namreč zelo dobro. Ne bo vam žal. Zato je Krvavec dobil 2 sončka, ki pomenita dobro - našlo se bo kaj. Za spodbudo in trud (Eskimska vas, Tiha dolina, domača hrana) pa je dobil še dodatnega pol sončka, ki pomeni, da ima možnosti, da bo nekoč prišel do treh sončkov. Pismo bralca: Pozdravljeni, Lepo, da ste ste se lotili pregleda gostinske ponudbe na slovenskih smučiščih. V zadnjem prispevku o Rogli, ste bili kar malo preveč pikri. Ker tudi jaz poznam njihovo ponudbo, se ne bi čisto strinjal z vašo oceno. Spoštovani! Slovenskih smučišč nam ne bo nikoli uspelo povišati za kakšnih tisoč metrov in raztegniti za nekaj sto kilometrov (prog). Imamo, kar imamo. In to, kar se smučarije tiče, zadnja leta dobro izkoriščamo! Proge so kakovostne, stare naprave, sicer počasi, a vendarle, zamenjujejo z novimi, povsod so poskrbeli za zasneževanje... Na takšnem nivoju kot žičničarji (proge) pa niso še gostinci (ponudba). Ob tem je problem Rogle še v tem, da so oboji v isti osebi. Rogla potrebuje predvsem gostinsko konkurenco! | 
 a.jpg)
